案例概說
祖父母哀嘆子女不肖，寄希望於孫子女，打算將遺產跳過子女，直接由孫子女繼承，一般稱為「隔代繼承」，民法繼承篇沒有特別規定，一般是透過遺囑指定孫子女作為繼承人來安排，同時需考慮，1. 未成年孫子女的監護以及 2.原本子女的特留分歸扣問題。
未成年孫子女的監護，由其生父母擔當或由法院介入，並非祖父母所可決定。
特留分歸扣為子女受法律保障權利，除非依法喪失繼承權。
個人建議，透過遺囑安排隔代繼承之外，也可思考生前贈與，但個案情況不同，宜了解個案情節再作客製化諮詢。
蘋果新聞分享的案例事實
一名傳產企業主對沉迷賭博的兒子相當憂心，想把千萬房產直接贈與未成年孫子，豈料要繳百萬稅額外，還因小孩監護權關係，讓敗家子擁有處分財產權力，一切苦心將付諸東流。地政士分享，最後企業主將孫子「監護權」轉移給已離婚的媳婦(這個部分有錯誤，下面釐清)，再搭配「預立遺囑」方式，將繼承權完整隔代繼承，避免房產遭兒子敗光。
老闆想把價值約2千萬的房產與財產，直接過戶給未成年孫子。概算後，贈與稅、土地增值稅加總要近百萬，況且孫子被贈與房子後，因兒子擁其監護權，難保以監護人身分將這筆房地產給賣掉。
地政士建議，由於該名兒子沉迷賭博，當時正與妻子鬧離婚，這名企業主順勢將孫子的監護權推向「無緣的媳婦」，讓孫子生活環境及未來有所保障，並透過預立遺囑方式，將繼承權分配在女兒及孫子。
業配新聞的法律訂正
由於本篇有出現地政士的名稱，判斷應屬蘋果業配新聞，其內容解說親屬法的部分，有幾點需要訂正：
- 孫子女的監護權部分：
新聞內文引用: “由於該名兒子沉迷賭博，當時正與妻子鬧離婚，這名企業主順勢將孫子的監護權推向「無緣的媳婦」，讓孫子生活環境及未來有所保障…”
然而，依照民法第1055條規定，有關於父母離婚時，未成年子女的親權行使，原則上由父母約定，在協議不成或協議不利未成年子女時，才由法院介入裁判，祖父母無權左右。
- 不肖兒子「特留分」是1/4，不是1/6
新聞內文引用: “萬一有天發生繼承，兒子可主張「特留分」保障權利，可打官司取得為其應繼分的1/2。由於僅女兒與孫子繼承，無其他人主張特留分的情況下，兒子循法律途徑，有機會取得父親財產的1/6。”
然而，依照民法1138, 1139, 1141條以及第1223條規定，當老闆有兒子、女兒與孫子時，兒子女兒沒有拋棄繼承的話，孫子無繼承權，所以此時法定繼承人為兒子女兒，兒子的應繼分計算1/2，特留分為應繼分的一半，也就是1/4。
- 地政士的業務範圍與律師不同
新聞內文引用: “不動產的繼承與贈與，涉及稅務與法律問題，可能涉及動輒數十到百萬以上的稅金，建議民眾可尋求律師、地政士等專業人士等協助規畫，進行合法節稅。” 然而，地政士法第16條關於地政士業務範圍，最多只有代理撰擬不動產契約與協議，以及其他地政業務事項，但本案涉及繼承贈與相關的法律規劃、稅務諮詢等等，需要對民法有深入的了解與實務工作經驗，還有對稅法規定的認識，並對相關法律、稅務風險做合理評估，已經超出地政士法第16條所涵蓋的範圍，而混淆了律師辦理法律業務的分際(律師法第21條)。
遺贈稅法規定補充
遺產及贈與稅法第17條第2款規定，第一順位繼承人子女拋棄繼承，由直系血親卑親屬的孫子女來繼承者，其遺產稅的扣除額計算，以子女原本可以扣除的金額為限，換句話說，孫子女即便是未成年，也不可以每年加扣50萬元。
資料來源
2千萬家產不給敗家兒 老董用兩招隔代繼承給孫子 2021/8/26
