April 17 2021
原標題: EY’s Wirecard audits suffered serious shortcomings, German probe finds
重點摘要
- 德國議會委託的特別調查官,調查發現,在Wirecard弊案之中,EY所未能識別欺詐風險指標,沒有完全執行專業準則,在關鍵問題上依賴高管的口頭保證。
- 由德國聯邦議會特別委派的調查官Martin Wambach 領導 Rödl & Partner 審計團隊,所提交的報告讓EY陷入困境,除了面臨Wirecard 股東和債權人的訴訟,失去客戶,簽證Wirecard財報的EY合夥人也因可能違反履行專業職責的規則而接受刑事調查。
- 特別調查官與團隊針對EY 2017 年的一次鑑識會計專案調查(代號Project Ring),該專案調查因許多關鍵問題並未獲得解答。根據 Rödl & Partner 的調查,EY僅僅收到了“主要是高管的口頭和書面解釋”,就簽證了審計報告,沒有證據表明EY有進一步評估了其早些時候提出的問題。
- 上開特別調查官的觀點與德國審計監管機構 Apas 的調查結果一致,後者告訴檢察官,EY在為 Wirecard 工作期間可能存在犯罪行為。儘管安永的反欺詐專家認為“危險信號”(red-flag indicators)需要進一步調查,但Ring內部調查專案還是於 2018 年終止。
- 特別調查官發現,EY曾仔細評估了Wirecard在亞洲的外包業務,然而,所謂的「第三方收購業務」(Third Party Acquiring Business,按:Wirecard借用當地第三方名義,在當地營運線上支付業務),其日常運營“大大偏離了以契約為基礎的業務流程”,EY卻毫未注意。
- EY雖然在 2015 年引入了其反欺詐團隊來檢查 PayEasy,(位於菲律賓的 TPA),其表面上為 Wirecard 帶來了大量收入,但當時關於PayEasy的審計過程,根本荒腔走板。Wirecard提供錯誤的地址、合作夥伴的網站當掉、PayEasy的員工拒接電話,到後來PayEasy員工僅零碎地email一些資料應付,在特別調查官看來,根本不符合對第三方查核該有的程序。
- Wirecard 在其 2016 年報裡揭示一堆不完整與恐怕有誤導嫌疑的附註,特別是Wirecard當年度有高達5530萬歐元的逾期應收帳款—佔其所有應收賬款的四分之一以上,這些訊息內容被EY全盤接受,且出具審查合格的報告。雖然EY也編制了一份問題項目清單,但 Wirecard 並未將其納入年報之中。
- 特別調查官也針對Wirecard存入位於亞洲的託管帳戶中的款項,被視為 Wirecard帳上現金一事提出質疑。因為公司內部文件顯示該筆資金原本被當作“其他金融資產”,EY卻以Wirecard財力充足可輕鬆獲得融資保證為由,乃將該亞洲託管帳戶的資金改列為現金。
- 針對調查結果,EY公開回應,尚未獲得特別調查官報告的副本,無法論,並自己也是Wirecard 詐欺行為的受害者,但相信EY德國分部已專業並真誠地執行了審計程序。
關於德國Wirecard弊案的大略介紹,中文部分可參見:
https://technews.tw/2020/09/11/timeline-how-germanys-wirecard-fell-from-grace/
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3508712
(本篇由北商大財稅系黃士洲副教授與大四謝佳玲同學一同摘要與翻譯)