以下引用新聞內文(當事人部分說法與現行稅務不一致)
- 盧瑛錤分享，過去花很多心力經營代購社群，常常四處奔走為客人代購專櫃限量、稀有商品，好不容易存到一點錢，卻被國稅局盯上，將代購款項及二手商品通通視為淨利所得，一口氣得補稅將近80萬。
- 經營微商事業，商品壽命大約半年為週期就得再找新貨源、重新投入一筆資金進貨以維持客人回購，像是疫情期間雖然防疫商品大賣，若要賣酒精噴霧槍一次得先囤貨3~5百支，賣完再重新花錢進貨，這時還得評估未來疫情解封賣不完的風險。
- 經營東森事業所需要的生財工具只要一支手機就OK，平時善用FB、IG等社群平台直播開箱，有好吃好用的商品就直接分享給大家看，完全去直銷化以最生活化的方式分享好物，不用推銷、純分享就能賺現金回饋…。
- 經營東森直消電商有專業團隊做後盾，只管把自己當「帶貨網紅」，後續進出貨、收款、稅金及客戶服務…都直接交由東森直消電商的「全包式服務」打理，甚至隔天就能看到獎金報表，如此輕鬆又可靠的事業機會，很容易複製、分享，火速吸引許多朋友加入共同打拼。
個人淺析：
- 進入分析之前，先聲明：由於東森直消電商登記為多層次傳銷事業，個人不太了解他的經營模式(線上電商線下商店結合直銷分潤)，謹以此案例作為說明「代購主」與「帶貨主」的稅務身分。
- 首先代購主的外觀是類似民法上的行紀商，以自己名義買入，並交付貨物給委託客戶，賺取買入與委託代購價格之間的差額或傭金。
- 代購主與一般批發零售的差異在於客戶委託關係，金流上類似代收轉付；BUT外觀上代購主與一般批發零售幾乎一致，所以稅局會認為是代購主自己囤貨之後，透過網路與社群媒體，賣給不特定的第三人。特別是本則案例中，當事人也自承有囤貨的事實。
- 稅局也會傾向於認定是透過網路的銷售行為：月營收超過20萬要開發票，營收按照零售業設算所得額(不是全額課稅喔!)。
- 至於帶貨主，其本身就不是銷售方，而是受銷售方委任推廣商品，透過商品銷售分潤做為報酬的腳色。
- 至於銷售方是誰？在搞清楚東森直消電商的營運模式之後，或者發票上紀載的營業人是誰，才可以初步判斷~
